欢迎访问安徽律师频道_合肥刑事律师,合肥房产律师,合肥交通事故律师在线咨询
站内搜索:
刑事案件
毒品犯罪
抢劫犯罪
职务犯罪
故意杀人
强奸犯罪
其他犯罪
经典案例
通知公告

联系方式

地址:安徽省合肥市政务区南二环路与潜山路交口新城国际C座十一层
联系人:王律师
电话:18756965756
QQ:569740016
其他犯罪
正在开庭--审理“开套牌车遇路查 闯卡撞车伤交警”案
添加时间: 2015-11-24 9:48:52 来源: 西城法院 作者:安徽律师频道 点击数:1148    字号:

 

2604622

 

·

[书记员]:请旁听人员保持肃静。现在宣布法庭纪律 1、未经法庭允许,不准记录、录音、录像、摄影;2、除因本院工作需要允许进入审判区的人员外,其他人员一律不准进入审判区,不得随意走动、退场;3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为;4、未经审判员许可,不准发言、提问;5、不准吸烟和随地吐痰,旁听人员如对法庭的审判活动由意见,可在休庭或闭庭后,口头或书面向法庭提出;6、请关闭各类通讯工具;7、对于违反法庭纪律的人,审判人员可以口头讲稿、训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或予以罚款、拘留;8、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任,情节较轻的予以罚款、拘留。 [09:39:46]  

2604628 · [书记员]:全体起立,请审判长入庭。          
[审判长]:请坐。              
[书记员]:报告审判长,被告人、诉讼参与人已经到庭,开庭准备工作就绪,可以开庭。           
[审判长]:核对当事人情况。
[09:41:19]
 

2604631 · [审判长]:受审被告人姓名? 
[被告人]:李某,曾用名无。 
[审判长]:性别和出生日期及民族? 
[被告人]:男,1988年4月5日出生,汉族。 
[审判长]:出生地户籍地? 
[被告人]:北京市通州区马驹桥镇中学附近出租房;黑龙江望奎县。
[审判长]:文化程度? 
[被告人]:初中文化。 
[审判长]:工作机关、职务、级别? 
[被告人]:无业。 
[审判长]:参加过什么党派团体及所任职务? 
[被告人]:无。 
[审判长]:曾在何时何地受过审判和法律处分? 
[被告人]:无。
[09:42:03]
 

2604634 · [审判长]:何时被拘留,因何问题? 
[被告人]:2015年3月9日被羁押,因涉以危险方法危害公共安全、故意伤害罪。 
[审判长]:何时被逮捕? 
[被告人]:2015年3月17日。 
[审判长]:西检起诉书副本何时收到? 
[被告人]:2015年9月15日
[审判长]:根据我国刑事诉讼法第二十八条、第二十九条的规定,当事人及其法定代理人在法庭审理中依法享有申请回避权,即认为合议庭组成人员、公诉人、书记员、鉴定人、翻译人员与本案有利害关系,不能公正审理的,可以申请回避,你申请回避吗? 
[被告人]:不申请。 
[审判长]:被告人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验,是否听清? 
[被告人]:听清了。 
[审判长]:被告人有权自行辩护,做最后陈述,是否听清? 
[被告人]:听清了。
[09:43:19]
 

2604657 · [审判长]:根据《刑诉法》的规定,本院依法公开开庭审理由北京市西城区人民检察院提起公诉的被告人李强危险方法危害公共安全、故意伤害案。宣布合议庭组成人员,书记员,公诉人名单(略),告知被告人在庭审中有权申请回避,是否申请? 
[被告人]:不申请。
[辩护人]:不申请。
[审判长]:被告人、辩护人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验,是否听清? 
[被告人]:听清了。
[辩护人]:听清了。
[审判长]:被告人有权自行辩护,做最后陈述,是否听清? 
[被告人]:听清了。
[审判长]:现在进行法庭调查,公诉人宣读起诉书。 
[公诉人]:宣读京西检刑诉[2015]第593号起诉书(略) 
[审判长]:被告人李强,公诉人宣读的起诉书你听清了吗,与你收到的起诉书副本一致吗?
[被告人]:听清了,一致。
[09:49:41]
 

2604677 · [审判长]:公诉人进行讯问。
[公诉人]:认罪吗?
[被告人]:认罪,两个罪名都认。
[公诉人]:说下案发经过。
[被告人]:15年3月8号十点多,我从武警医院出来要回家后来又返回医院。
[公诉人]:开的什么车?
[被告人]:红色奇瑞,套牌车。
[公诉人]:你为什么用套牌车?
[被告人]:为了省钱。
[公诉人]:案发地在天宁寺桥对吗?
[被告人]:对。
[公诉人]:发生过程说一下。
[被告人]:我走的应急车道,交警让走,我以为让我走,我就往主车道并车,警察过来了我就慌了,因为我是套牌我就害怕了,让我靠边停车我没停,他们用强制手段让我停车,我就前后倒车有个空我就跑了。
[09:57:45]
 

2604706 · [公诉人]:路上车多吗?
[被告人]:前边有两辆车。
[公诉人]:怎么倒车的?
[被告人]:就前后倒,按喇叭。
[公诉人]:对社会车辆造成损坏了吗?
[被告人]:造成了。
[公诉人]:撞完车撞了隔离带对吗?
[被告人]:对。
[公诉人]:你跑了多长时间?
[被告人]:没多长时间。
[公诉人]:你逃跑过程中后面有警车一直追你,你知道吗?
[被告人]:到了红绿灯才知道。
[公诉人]:到了红绿灯也和警车发生刮蹭你知道吗?
[被告人]:好像有,往右拐走了没多久,路口拥堵我把车停下来,看见警察过来了我就下车逃跑了。
[公诉人]:开的副驾驶的门跑的对吗?
[被告人]:对,后来就被抓获了。
[公诉人]:逃跑车速多少?
[被告人]:六七十,七八十车速。
[公诉人]:民警执行公务查车你为什么不下车?
[被告人]:我是套牌车,我怕被处分。
[10:06:10]
 

2604737 · [公诉人]:你在路上飞速行驶会造成什么后果你知道吗?
[被告人]:不好的后果。
[公诉人]:是不是因为你之前还有故意伤害的案子才跑?
[被告人]:没有。
[公诉人]:说一下故意伤害这起事实。
[被告人]:2014年2月24日,在通州区舒心公寓,一个女性朋友给我打电话让我送她上班,我就去了,她的门没锁,开一半,我就进去了,看见了他对象,我赶紧把门关上走了,后来怕误会就又回去了,然后就彻底误会了。
[公诉人]:怎么打起来的?
[被告人]:他对象问我是谁,我说是朋友,然后他就打我,我也打他,互相拿着啤酒瓶进行殴打,我打了他的头部。
[公诉人]:对方受伤了吗?
[被告人]:受伤了,我也受伤了。但是没有去医院。
[公诉人]:民警给你打电话让你去派出所对吗?
[被告人]:对,我害怕没去,后来手机就停机了。
[公诉人]:被害人伤情鉴定有意见吗?
[被告人]:没有。
[公诉人]:现在有什么认识?
[被告人]:很后悔。
[公诉人]:讯问完毕。
[10:12:32]
 

2604747 · [审判长]:辩护人有无询问?
[辩护人]:你驾驶证合格吗?
[被告人]:合格。
[辩护人]:驾龄多少?
[被告人]:09年考的本,一直开手动挡。
[辩护人]:你对逃跑的路线了解吗?
[被告人]:不了解。
[辩护人]:你心里怎么想的?
[被告人]:害怕。
[辩护人]:你记得路过几个红绿灯吗?
[被告人]:一个。
[辩护人]:你是自己停的车吗?
[被告人]:对。
[辩护人]:故意伤害罪中他拿什么东西打的你?
[被告人]:也是啤酒瓶,不过我没有报警,我缝了三四针。
[10:17:13]
 

2604802 · [审判长]:现在进行举证质证,公诉人举证。 
[公诉人]:宣读被害人陈述、诊断证明书。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:被告人没有反复冲撞。
[审判长]:公诉人继续举证 。
[公诉人]:宣读证人保某生证言、诊断证明书。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:有。
[辩护人]:有。
[10:25:37]
 

2604825 · [审判长]:公诉人继续举证。 
[公诉人]:宣读被害人于某陈述、诊断证明书。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:有。
[辩护人]:有。
[10:28:43]
 

2604856 · [审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读被害人翟某钊陈述。
[审判长]:有无异议? 
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[10:31:17]
 

2604898 · [审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读被害人张某勋陈述。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读证人赵某艳证言。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读证人孙某超证言。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[10:37:11]
 

2604924 · [审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读证人张某证言。
[审判长]: 有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读证人孟某某证言。
[审判长]:有无异议。
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读证人李某证言。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[10:46:17]
 

2604951 · [审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读鉴定意见。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读人体损伤程度鉴定书。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读轿车修复价值鉴定结论书。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读法医物证鉴定书。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读物证检验报告。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:出示照片。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[10:54:07]
 

2604956 · [审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:出示视听资料。
(播放案发现场视频)
[审判长]:有无异议?
[被告人]:我没有撞交警,是交警不让我走。
[辩护人]:被告人的车速并不快,民警的伤不是被告人直接造成的。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读机动车信息查询结果单。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读呼吸式酒精测试。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读机动车驾驶证。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[11:00:50]
 

2604971 · [审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读到案经过。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读扣押清单、扣押决定书。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读起赃经过。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:出示照片13组。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读驾驶证鉴定说明。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读和解协议书二份。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读常住人口基本信息。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读网上比对工作记录。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[11:13:13]
 

2604975 · [审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读被害人张某某陈述。
[审判长]:有无异议? 
[被告人]:有。
[辩护人]:有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读江某笔录。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读辨认笔录。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读被害人辨认笔录。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:宣读鉴定意见。
[审判长]:有无异议?
[被告人]:没有。
[辩护人]:没有。
[审判长]:公诉人继续举证。
[公诉人]:举证完毕。
[11:20:57]
 

2604980 · [审判长]:被告人、辩护人有无新的证据向法庭提供?
[被告人]:没有。
[辩护人]:出示百度地图路线打印件。
[审判长]:公诉人有无意见?
[公诉人]:这个距离只是案发的一部分。
[辩护人]:出示线路查看视频。
[审判长]:被告人、公诉人有无意见?
[被告人]:没有。
[公诉人]:没有。
[审判长]:被告人、辩护人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验,是否申请?
[被告人]:不申请。
[辩护人]:不申请。
[11:29:14]
 

2604981 · [审判长]:法庭调查结束,现在开始法庭辩论,公诉人发表公诉意见。
[公诉人]:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国检察院组织法》之规定,我受我院检察长的指派,在今天依法公开审理的被告人李强以危险方法危害公共安全、故意伤害罪的法庭上,以国家公诉人的身份出庭支持公诉,并依法履行审判监督之职责。通过以上的法庭调查、举证、质证,可以证实本院指控被告人李强犯以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪,事实清楚,证据充分,足以认定。下面,公诉人就本案发表以下公诉意见:被告人李强以危险方法危害公共安全,故意伤害他人身体,致人轻伤二级,侵犯他人人身权利,其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、数罪并罚追究其刑事责任。
[审判长]:被告人自行辩护。
[11:31:32]
 

2604982 · [被告人]:由于我犯下了这么大的错事,对交警车主说声对不起,希望给我一次重新做人的机会。
[审判长]:辩护人发表辩护意见。
[辩护人]:略(详见辩护词)。
[11:33:36]
 

2604984 · [审判长]:公诉人有无新的意见。
[公诉人]:被告人行为构成以危险方法危害公共安全罪和妨害公务罪,择重罪处罚,故被告人构成以危险方法危害公共安全罪,被告人行为均超出妨害公务罪范畴,危害性远远大于妨害公务罪;被告人放任自己的行为冲撞社会车辆;被害人的伤是由于被告人抗拒执法行为直接造成的。
[审判长]:法庭辩论结束,被告人作最后陈述。
[被告人]:希望大家以我为鉴,遇事不要冲动。也请法庭对我从轻判处。
[审判长]:现在休庭,下次开庭时间地点另行公告。将被告人李某带出法庭还押,旁听人员、辩护人可以退庭了。
[11:52:31]

评论信息     全部评论

内容:
姓名:
 
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·本站有权在网站内转载或引用您的评论
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
设为首页 | 加入收藏 | 返回首页 | 联系我们
版权所有 安徽律师频道 Copyright @ 2010-2012 All rights reserved
公司地址:安徽省合肥市政务区南二环路与潜山路交口新城国际C座十一层 1024*768显示最佳 IE6.0以上版本浏览器
皖ICP备06008952号 技术支持:华夕网络 网站访问量: